시스매

선택한다는 것은 무언가를 끊어낸다는 뜻_ 선택의 철학적 본질에 대한 심층 탐구

17 min read

선택한다는 것은 무언가를 끊어낸다는 뜻: 선택의 철학적 본질에 대한 심층 탐구

“선택한다는 것은 무언가를 끊어낸다는 뜻”이라는 표현은 인간 존재의 근본적인 조건과 선택의 본질을 꿰뚫는 깊이 있는 철학적 통찰이다. 이 개념은 우리가 무엇인가를 선택할 때마다 동시에 다른 모든 가능성들을 포기하고 단절해야 한다는 의미를 담고 있으며, 이는 경제학의 기회비용 개념에서부터 실존주의 철학에 이르기까지 다양한 학문 분야에서 핵심적인 주제로 다뤄져 왔다.1234

선택의 본질: 하나를 선택한다는 것은 다른 모든 가능성을 끊어내는 것

선택의 본질: 하나를 선택한다는 것은 다른 모든 가능성을 끊어내는 것

선택의 배타적 본질과 기회비용

선택이 “끊어냄”을 의미하는 가장 직접적인 이유는 자원의 희소성과 시간의 유한성 때문이다. 경제학에서 “세상에 공짜 점심은 없다(There ain’t no such thing as a free lunch)“라는 격언이 있듯이, 모든 선택에는 반드시 대가가 따른다. 하나를 선택한다는 것은 다른 모든 대안들을 포기한다는 뜻이며, 이때 포기된 대안들 중 가장 큰 가치를 가진 것이 바로 **기회비용(opportunity cost)**이 된다.56789

예를 들어, 대학생이 주말에 여자친구와 데이트를 선택했다면, 그는 동시에 아르바이트를 통해 돈을 벌 기회, 공부할 시간, 가족과 보낼 시간 등 모든 다른 가능성들을 “끊어낸” 것이다. 이러한 선택의 배타성은 인간이 한 번에 한 가지 일밖에 할 수 없다는 물리적 제약에서 비롯된다.9

Line drawing of a giant hand cutting puppet strings to symbolize decision-making as cutting off alternatives.

Line drawing of a giant hand cutting puppet strings to symbolize decision-making as cutting off alternatives.

실존주의적 관점: 자유와 책임의 무게

실존주의 철학자들, 특히 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)는 인간을 “자유를 선고받은 존재”라고 규정하면서, 선택의 불가피성과 그에 따른 책임을 강조했다. 사르트르에 따르면, “내가 선택한 것이 곧 나의 현실을 만든다”며, 우리는 매 순간 스스로를 창조하는 선택을 해야 한다.1011

이러한 관점에서 선택이 “끊어냄”을 의미한다는 것은, 우리가 어떤 길을 선택할 때 다른 모든 가능한 자아와 미래를 포기한다는 뜻이다. 키르케고르(Kierkegaard)가 말했듯이 “인생이란 선택의 연속”이며, “무엇을 선택하든, 선택하지 않든 인간은 후회하기 마련”이다. 이는 선택이 갖는 근본적인 딜레마를 보여준다.10

한 철학자는 이를 더욱 명확하게 표현했다: “선택은 내가 고른 것을 말하는 게 아니라, 내가 버린 것들의 리스트를 알고 있는 상태다. 진짜 선택은 ‘내가 무엇을 잃기로 결심했는가’를 이해한 다음에 하는 것이다”.12

A business man at a crossroads facing a choice between two paths, symbolizing decision-making and the necessity to cut off one option when choosing another.

A business man at a crossroads facing a choice between two paths, symbolizing decision-making and the necessity to cut off one option when choosing another.

심리학적 측면: 선택의 역설과 인지적 부담

현대 심리학 연구는 선택이 인간에게 미치는 복잡한 영향을 보여준다. 심리학자 배리 슈워츠(Barry Schwartz)의 “선택의 역설(The Paradox of Choice)” 연구에 따르면, 너무 많은 선택지는 오히려 자유를 방해하고 결정 장애를 일으킨다. 이는 각 선택마다 우리가 “끊어내야” 하는 대안들이 늘어날수록 인지적 부담이 증가하기 때문이다.1314

연구 결과에 따르면, 사람들은 선택지가 많을수록 다음과 같은 문제를 겪는다:1415

  • 결정 마비(decision paralysis): 너무 많은 옵션으로 인한 선택 불능 상태
  • 후회 증폭: 선택하지 않은 대안들에 대한 지속적인 후회
  • 만족도 저하: 다른 가능성들을 생각하며 현재 선택에 대한 만족도 감소

이는 현대 사회가 직면한 “선택 피로(choice fatigue)” 현상과도 연결된다. 무한히 확장된 선택의 여지가 역설적으로 인간을 더욱 불행하게 만든다는 것이다.13

철학적 선택론: 신성한 가치와 비극적 선택

철학에서는 선택의 종류를 세분화하여 분석한다. 특히 **금기적 선택(taboo trade-off)**과 **비극적 선택(tragic trade-off)**의 구분이 중요하다:15

  • 금기적 선택: 신성한 가치와 세속적 가치 사이의 선택 (예: 돈과 명예)
  • 비극적 선택: 두 개의 신성한 가치 사이의 선택 (예: 가족과 조국)
  • 일상적 선택: 두 개의 세속적 가치 사이의 선택 (예: 브랜드 A와 브랜드 B)

연구에 따르면, 비극적 선택일수록 더 큰 감정적 고통과 결정의 어려움을 수반한다. 이는 우리가 “끊어내야” 하는 것의 가치가 클수록 선택의 아픔도 커진다는 것을 의미한다.15

Two contrasting doors symbolize the concept of choosing between different options and the trade-offs involved in making decisions.

Two contrasting doors symbolize the concept of choosing between different options and the trade-offs involved in making decisions.

한국적 맥락에서의 선택과 포기

한국 사회에서 “선택”과 “포기”의 개념은 특별한 의미를 갖는다. 현대 한국 사회는 젊은 세대에게 “네가 원하는 일을 하라”고 말하지만, 동시에 그 선택에 대한 전적인 개인적 책임을 요구한다. 이는 선택이 “끊어냄”을 의미한다는 것을 더욱 현실적으로 느끼게 만든다.16

한국의 한 작가는 이를 다음과 같이 표현했다: “하나를 선택한다는 것은 하나를 포기한다는 말이니까. 자신이 선택한 길 때문에 선택할 수 없는 길들을 마주할 때 크고 작은 후회가 찾아들게 마련이다”. 하지만 동시에 “온 마음을 다해 선택한 길을 온몸으로 걸어갈 때, 나의 선택으로 인해 포기할 수밖에 없었던 길이 다시 열린다”는 희망적 관점도 제시한다.17

자유의지와 결정론의 대립

선택의 본질을 이해하기 위해서는 자유의지와 결정론의 철학적 논쟁을 살펴볼 필요가 있다. 결정론자들은 우리의 모든 선택이 이미 과거의 원인들에 의해 결정되어 있다고 주장한다. 이 관점에서 보면, “선택”이라는 것 자체가 환상이며, 우리는 단지 이미 정해진 경로를 따라가고 있을 뿐이다.181119

반면 자유의지론자들은 인간에게 진정한 선택의 자유가 있다고 주장한다. 이들에게 선택이 “끊어냄”을 의미한다는 것은, 우리가 능동적으로 한 가능성을 선택하고 다른 가능성들을 배제하는 창조적 행위를 의미한다.20

스토아 철학자 에픽테토스(Epictetus)는 이를 다음과 같이 설명했다: “철학은 선택하는 행위 자체이다. 우리의 추론 능력을 사용하여 가장 선하고 덕스러운 행동을 추구하기로 선택함으로써, 우리는 철학을 실천하는 것이다”.21

Opportunity cost explained as the benefits missed by choosing one option over another, illustrated by a person choosing between two paths leading to different castles.

Opportunity cost explained as the benefits missed by choosing one option over another, illustrated by a person choosing between two paths leading to different castles.

현대적 함의: 주의(attention)와 선택

최근 인지과학 연구는 선택과 주의(attention)의 관계를 밝혀내고 있다. 연구에 따르면, 우리가 무엇인가를 선택할 때 그것에 더 많은 주의를 기울이게 되고, 동시에 다른 선택지들에 대한 주의는 줄어든다. 이는 문자 그대로 다른 가능성들을 “끊어내는” 신경학적 과정이 일어남을 의미한다.22

특히 기회비용이 명시적으로 제시되었을 때와 그렇지 않을 때의 뇌 활동을 비교한 연구에서, 명시적 기회비용이 제시되었을 때 사람들은 포기해야 할 대안들에 더 많은 주의를 기울이며, 결과적으로 구매 결정을 더 신중하게 내리는 것으로 나타났다.22

선택의 윤리적 차원

선택이 “끊어냄”을 의미한다는 것은 깊은 윤리적 함의를 갖는다. 우리가 어떤 선택을 할 때마다, 우리는 단순히 개인적 선호를 표현하는 것이 아니라 도덕적 우선순위를 설정하는 것이다.23

예를 들어, 개인이 자선단체에 기부할 돈으로 친구와 비싼 저녁을 먹기로 결정했다면, 그는 개인적 관계를 타인의 복지보다 우선시하겠다는 가치 판단을 한 것이다. 이처럼 모든 선택에는 우리가 무엇을 중요하게 여기는지에 대한 도덕적 진술이 담겨 있다.23

선택의 미학: 포기의 아름다움

흥미롭게도, “끊어냄”으로서의 선택은 단순히 손실이 아닌 창조적 행위로도 이해될 수 있다. 예술가가 무한한 가능성 중에서 특정한 형태를 선택하여 작품을 만들어내듯이, 우리의 인생도 수많은 가능성들을 의도적으로 배제함으로써 고유한 형태를 갖게 된다.24

한국의 한 철학자는 이를 “포기의 미학”이라고 표현했다: “포기는 성취만큼 아름답고 소중합니다. 하나를 성취하려면 많은 것들을 포기해야 하기 때문입니다”. 이는 선택이 단순한 손실이 아닌, 의미 있는 삶을 구축하는 필수적 과정임을 보여준다.24

Illustration of a man climbing a rope about to be cut by large scissors, symbolizing the metaphor that choosing means cutting something off.

Illustration of a man climbing a rope about to be cut by large scissors, symbolizing the metaphor that choosing means cutting something off.

결론: 선택의 불가피성과 그 의미

“선택한다는 것은 무언가를 끊어낸다는 뜻”이라는 표현은 인간 존재의 근본적 조건을 압축적으로 보여준다. 우리는 유한한 존재로서 무한한 가능성들 앞에 서 있으며, 살아간다는 것은 끊임없이 어떤 것은 선택하고 어떤 것은 포기하는 과정의 연속이다.

이러한 선택의 본질을 이해하는 것은 여러 가지 중요한 의미를 갖는다:

  1. 책임감 강화: 모든 선택에 기회비용이 따른다는 것을 인식함으로써 더욱 신중한 결정을 내릴 수 있다.
  2. 현재에 대한 감사: 우리가 현재 가진 것들이 수많은 다른 가능성들을 포기한 결과임을 알면, 현재 상황에 더욱 감사할 수 있다.
  3. 후회의 수용: 선택에는 필연적으로 포기가 따른다는 것을 받아들임으로써, 과도한 후회에서 벗어날 수 있다.
  4. 집중력 증진: 다른 가능성들을 의도적으로 “끊어냄”으로써 선택한 길에 더욱 집중할 수 있다.

궁극적으로, 선택이 “끊어냄”을 의미한다는 것은 인간 존재의 비극이자 동시에 아름다움을 보여준다. 우리는 모든 것을 가질 수 없는 한계적 존재이지만, 바로 그 한계 때문에 각각의 선택이 의미를 갖게 되고, 우리의 삶이 고유한 이야기가 될 수 있는 것이다.

결국 “끊어냄”으로서의 선택은 손실이 아닌 창조의 행위이며, 무한한 가능성의 혼돈 속에서 의미 있는 질서를 만들어내는 인간적 행위의 본질인 것이다.2171712 25262728293031323334353637383940414243444546474849505152

⁂

Footnotes

  1. https://plato.stanford.edu/archives/fall2009/entries/dynamic-choice/ ↩

  2. https://www.linkedin.com/pulse/management-decisions-psychology-opportunity-costs-klaus-dieter-thill-orhde ↩

  3. https://www.1000minds.com/articles/what-are-trade-offs ↩

  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Trade-off ↩

  5. https://www.toolazytostudy.com/economics-notes-free/the-influence-of-opportunity-cost-on-decision-making ↩

  6. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2811778 ↩

  7. https://www.gnlm.com.mm/trade-offs-a-fundamental-principle/ ↩ ↩2

  8. https://cklee7788.tistory.com/78 ↩

  9. https://brunch.co.kr/@rickeygo/81 ↩ ↩2

  10. https://www.badabooks.co.kr/NewPhilosopher_MAGAZINE/?idx=346 ↩ ↩2

  11. https://journal3754.tistory.com/79 ↩ ↩2

  12. https://brunch.co.kr/@@b591/23 ↩ ↩2

  13. https://www.newphilosopher.com/articles/the-paradox-of-choice/ ↩ ↩2

  14. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Paradox_of_Choice ↩ ↩2

  15. https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/taboos-and-conflicts-in-decision-making-sacred-values-decision-difficulty-and-emotions/117CF8A60601828DE5DD8D8F69AF30B3 ↩ ↩2 ↩3

  16. https://brunch.co.kr/@@aT5W/33 ↩

  17. https://brunch.co.kr/@@19OT/1135 ↩ ↩2

  18. https://widebs.tistory.com/entry/자유-의지와-결정론-우리는-진정으로-자유로운가 ↩

  19. https://shake1.tistory.com/entry/자유의지와-결정론-당신의-선택은-이미-정해져-있을까 ↩

  20. https://gospel79.tistory.com/1222 ↩

  21. https://modernstoicism.com/philosophy-as-the-act-of-choosing-by-brittany-polat/ ↩ ↩2

  22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40253720/ ↩ ↩2

  23. https://www.eaforchristians.org/blog/trade-offs-are-hard-but-we-should-stop-pretending-they-dont-exist ↩ ↩2

  24. https://m.jejukcr.com/@/bbs/comment?bid=society\&board_idx=10094306 ↩ ↩2

  25. https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/5xs5xh/is_not_choosing_still_a_choice/ ↩

  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Occam’s_razor ↩

  27. https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/iqopik/the_anxiety_of_choice_more_choice_doesnt_mean/ ↩

  28. https://plato.stanford.edu/entries/arrows-theorem/ ↩

  29. http://www.psy.vanderbilt.edu/courses/psy216/ChoosingDecidingDoing.htm ↩

  30. https://plato.stanford.edu/entries/alternative-possibilities/ ↩

  31. https://study-hard.tistory.com/299 ↩

  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Free_will ↩

  33. https://namu.wiki/w/이민 ↩

  34. https://thephilosophyforum.com/discussion/15231/the-argument-there-is-determinism-and-free-will/p11 ↩

  35. https://www.hallym.ac.kr/bbs/korean/349/192882/download.do ↩

  36. https://renakoesler.com/trade-offs-versus-sacrifice/ ↩

  37. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/beer.12717 ↩

  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Competitive_exclusion_principle ↩

  39. https://www.ebsco.com/research-starters/science/exclusion-principle ↩

  40. https://genesismpc.com/blog/f/the-trade-offs-of-life-understanding-sacrifice-and-gain ↩

  41. https://library.fiveable.me/key-terms/ap-micro/exclusion-principle ↩

  42. https://brilliant.org/wiki/principle-of-inclusion-and-exclusion-pie/ ↩

  43. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103124000374 ↩

  44. https://byjus.com/jee/pauli-exclusion-principle/ ↩

  45. https://memory.library.kr/files/original/21e72b5961d3d5f4f98d792e17f20371.pdf ↩

  46. https://www.sciencedirect.com/topics/pharmacology-toxicology-and-pharmaceutical-science/pauli-exclusion-principle ↩

  47. http://www.news24korea.com/news/322574 ↩

  48. https://www.jjan.kr/440224 ↩

  49. https://translate.google.com/translate?u=https%3A%2F%2Fwww.quora.com%2FDo-you-believe-that-every-time-you-make-a-choice-you-are-giving-up-something\&hl=ko\&sl=en\&tl=ko\&client=srp ↩

  50. https://eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201002 ↩

  51. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002500974 ↩

  52. https://uni7817.tistory.com/entry/경제학의-기본원리 ↩

그래프 뷰

백링크