시스매

마이클 포터의 전략론_ _전략이란 무엇인가_에 대한 종합적 분석

19 min read

마이클 포터의 전략론: “전략이란 무엇인가”에 대한 종합적 분석

마이클 포터(Michael E. Porter)는 현대 경영전략 이론의 아버지로 불리며, 그의 1996년 하버드 비즈니스 리뷰 논문 “전략이란 무엇인가(What is Strategy?)”는 전략 경영 분야에서 가장 영향력 있는 저작 중 하나로 평가받고 있다. 포터는 이 논문에서 많은 경영자들이 혼동하고 있는 **운영 효과성(operational effectiveness)**과 **전략(strategy)**의 근본적 차이를 명확히 구분하고, 진정한 전략의 본질을 제시했다.12345

포터에 따르면 전략의 핵심은 “독특하고 가치 있는 포지션을 창조하는 것(creating a unique and valuable position)“이며, 이는 경쟁사와 다른 일련의 활동들을 포함한다. 단순히 기존 활동을 더 잘 수행하는 운영 효과성과 달리, 전략은 경쟁사와 근본적으로 다른 방식으로 활동을 수행하거나 완전히 다른 활동을 선택하는 것을 의미한다.236789

마이클 포터의 운영 효과성 vs 전략 비교표

마이클 포터의 운영 효과성 vs 전략 비교표

운영 효과성과 전략의 근본적 차이

포터가 강조한 가장 중요한 개념 중 하나는 운영 효과성이 전략이 아니다라는 명제이다. 운영 효과성은 유사한 활동들을 경쟁사보다 더 잘 수행하는 것으로, 벤치마킹, 전사적 품질관리(TQM), 리엔지니어링 등의 도구를 통해 달성할 수 있다. 하지만 이러한 개선은 쉽게 모방될 수 있으며, 따라서 일시적인 경쟁우위만을 제공할 뿐이다.1310118912

반면 전략은 **트레이드오프(trade-offs)**와 선택을 핵심으로 한다. 기업은 무엇을 할 것인지와 동시에 무엇을 하지 않을 것인지를 명확히 결정해야 한다. 이러한 선택과 포기의 과정을 통해 기업은 경쟁사들이 쉽게 모방할 수 없는 독특한 포지션을 구축할 수 있다.36513714

포터는 전략적 포지셔닝의 세 가지 원천을 제시했다: **품종 기반 포지셔닝(variety-based positioning)**은 산업 내 제품이나 서비스의 일부만을 생산하는 것이고, **수요 기반 포지셔닝(needs-based positioning)**은 특정 고객 그룹의 대부분 또는 모든 수요를 충족시키는 것이며, **접근 기반 포지셔닝(access-based positioning)**은 서로 다른 방식으로 접근 가능한 고객들을 세분화하는 것이다.63

포터의 경쟁전략 프레임워크

5 Forces 모델

포터의 5 Forces 모델은 1979년 하버드 비즈니스 리뷰에 처음 소개되어 산업 분석의 표준 도구가 되었다. 이 모델은 산업 내 경쟁 강도와 수익성을 결정하는 다섯 가지 힘을 분석한다.15161718

마이클 포터의 5 Forces 모델

마이클 포터의 5 Forces 모델

다섯 가지 힘은 기존 경쟁업체 간의 경쟁 강도를 중심으로, 신규 진입자의 위협, 대체재의 위협, 공급업체의 교섭력, 구매자의 교섭력으로 구성된다. 각 힘이 강할수록 산업의 수익성은 감소하며, 기업들은 이러한 힘들을 면밀히 분석하여 전략적 포지션을 결정해야 한다.15161718

본원적 경쟁전략

포터는 기업이 경쟁우위를 달성할 수 있는 세 가지 **본원적 경쟁전략(generic strategies)**을 제시했다: 원가우위전략(cost leadership), 차별화전략(differentiation), **집중화전략(focus)**이다.192021222324

마이클 포터의 3가지 본원적 경쟁전략 (실제로는 4가지)

마이클 포터의 3가지 본원적 경쟁전략 (실제로는 4가지)

원가우위전략은 산업 내에서 가장 낮은 비용으로 제품이나 서비스를 생산하는 것을 목표로 한다. 월마트가 대표적인 사례로, 효율적인 공급망과 대량구매를 통해 “매일 저렴한 가격(Everyday Low Prices)“을 제공한다. 차별화전략은 고객들이 가치 있게 여기는 독특한 제품이나 서비스를 제공하여 프리미엄 가격을 받는 것이다. 애플과 스타벅스가 혁신적인 디자인과 독특한 고객 경험을 통해 이 전략을 성공적으로 구사하고 있다.102521262227

집중화전략은 특정 시장 세그먼트에 초점을 맞추는 것으로, 다시 원가집중과 차별화집중으로 나뉜다. 사우스웨스트 항공은 저비용 항공 세그먼트에 집중하는 원가집중 전략의 대표 사례이고, 롤스로이스나 페라리는 고급 세그먼트에서 차별화집중 전략을 구사한다.2028212729

가치사슬 분석

포터는 1985년 저서 『경쟁우위』에서 가치사슬(value chain) 개념을 도입했다. 가치사슬은 기업이 고객에게 가치를 전달하는 과정에서 수행하는 모든 활동들을 분석하는 도구로, 경쟁우위의 원천을 식별하는 데 핵심적인 역할을 한다.3031103224

마이클 포터의 가치사슬(Value Chain) 모델

마이클 포터의 가치사슬(Value Chain) 모델

가치사슬은 **주요활동(primary activities)**과 **지원활동(support activities)**으로 구성된다. 주요활동은 구매물류, 생산, 판매물류, 마케팅 및 판매, 서비스의 다섯 가지이고, 지원활동은 기업 인프라, 인적자원 관리, 기술 개발, 조달의 네 가지이다. 각 활동은 비용 발생과 고객 가치 창출의 원천이 되며, 활동 간의 **연계(linkages)**를 최적화함으로써 경쟁우위를 창출할 수 있다.33311025

전략의 핵심: 적합성과 지속가능성

포터 전략론의 핵심은 **적합성(fit)**이다. 전략적 적합성은 기업의 모든 활동들이 상호 보완적으로 연결되어 하나의 통합된 시스템을 형성하는 것을 의미한다. 이러한 적합성이 없으면 독특한 전략도 없고, 지속가능성도 낮아진다.367

적합성은 세 가지 차원에서 나타난다: 첫째는 **일관성(consistency)**으로 각 활동이 전반적인 전략과 일치하는 것이고, 둘째는 **활동 간 상호 강화(activities reinforce each other)**로 활동들이 서로를 보완하는 것이며, 셋째는 **노력의 최적화(optimization of effort)**로 중복을 제거하고 일관성을 극대화하는 것이다.63

포터는 성장에 대한 욕구가 전략을 훼손하는 가장 큰 위험 요소 중 하나라고 경고했다. 기업들이 성장을 추구하면서 제품 라인을 확장하고, 새로운 기능을 추가하고, 경쟁사를 모방하는 과정에서 점진적으로 자신들의 독특한 포지션을 타협하게 된다는 것이다. 이러한 **성장의 함정(growth trap)**을 피하기 위해서는 전략적 포지션을 더욱 깊이 있게 발전시키는 것이 중요하다.36

실제 기업 사례 분석

삼성전자는 차별화 전략의 대표적 사례로, 강력한 연구개발 능력과 혁신적인 디자인을 통해 고객들에게 고유한 가치를 제공하고 있다. 삼성은 이를 ‘초격차 전략’으로 명명하며, 기술 혁신을 통한 차별화를 지속적으로 추진하고 있다.22

도요타는 집중화 전략의 성공 사례로, 특히 하이브리드 자동차 분야에서 주도적인 위치를 확보하고 있다. 환경 친화적이고 연비가 높은 차량 개발에 집중함으로써 환경에 대한 관심이 높은 소비자들의 수요를 성공적으로 충족시키고 있다.22

스타벅스는 가치사슬 최적화의 좋은 예시를 보여준다. 스타벅스는 고품질 원두 조달(구매물류), 매장 분위기 조성(서비스), 직원 교육(인적자원 관리)을 통합적으로 관리하여 독특한 고객 경험을 창조하고 있다. 월마트는 반대로 운영과 판매물류에 집중하여 원가우위를 달성하는 사례이다.25

포터 이론에 대한 비판과 한계

포터의 전략론은 광범위한 영향력을 가지고 있지만, 몇 가지 중요한 비판과 한계점들이 제기되고 있다.34353637

첫째, 정적 모델의 한계이다. 5 Forces 모델은 과거의 스냅샷을 제공할 뿐, 빠르게 변화하는 시장 환경이나 기술 혁신에는 적합하지 않다는 비판이 있다. 특히 디지털 경제와 플랫폼 비즈니스 모델에서는 전통적인 산업 경계가 모호해지면서 5 Forces의 적용이 어려워진다.363734

둘째, 거시환경 분석의 부족이다. 포터의 모델은 산업 내부 분석에 집중하지만, 정치적, 경제적, 사회적, 기술적 변화와 같은 거시환경 요인들에 대한 깊이 있는 분석이 부족하다.34

셋째, 공급망 관계의 단순화이다. 현대 비즈니스에서는 공급업체와 구매자가 단순한 적대적 관계가 아니라 전략적 파트너십을 형성하는 경우가 많지만, 5 Forces 모델은 이러한 복잡성을 충분히 반영하지 못한다.34

넷째, 실행 접근법의 부재이다. 포터의 이론은 분석적 프레임워크는 제공하지만, 실제 전략 실행에 대한 구체적인 지침은 제한적이다.34

디지털 시대의 포터 이론

디지털 경제 시대에 포터의 전략론이 여전히 유효한지에 대한 논의가 활발하다. 일부 학자들은 네트워크 효과, 플랫폼 경제, 생태계 전략 등 새로운 경쟁 환경에서는 전통적인 포터 모델의 한계가 명확하다고 주장한다.3437

특히 플랫폼과 생태계 전략에서는 경쟁과 협력이 동시에 일어나며, 상호보완재(complements)의 역할이 매우 중요해진다. 이는 전통적인 5 Forces 모델이 가정하는 제로섬 경쟁 관계와는 다른 양상을 보인다.3734

그러나 포터 본인도 이러한 비판들을 인식하고 있으며, 디지털화나 기술 변화가 단기적인 경쟁 메커니즘에는 영향을 주지만, 기업의 성공과 실패를 결정하는 근본적인 산업 원리들은 여전히 유효하다고 주장한다. 마치 항해에서 바람이나 조류 같은 일시적 요소들이 변하더라도 항해사의 기본 역량이 중요한 것처럼, 상황적 적응과 전술적 대응이 5 Forces의 핵심이라는 것이다.35

현대적 적용과 통합적 접근

현대의 많은 성공적인 기업들은 포터의 세 가지 본원적 전략을 단독으로 사용하기보다는 통합적으로 결합하여 사용하는 경향을 보인다. 예를 들어, 아마존은 원가우위와 차별화를 동시에 추구하면서도 특정 세그먼트(예: 클라우드 컴퓨팅)에 집중하는 복합적 전략을 구사한다.2135

또한 지속가능성과 ESG(Environmental, Social, Governance) 요소들이 가치사슬 분석에 통합되고 있다. 기업들은 환경적 지속가능성을 가치사슬 전반에 걸쳐 고려하여 브랜드 가치를 높이고 환경 의식이 높은 소비자들에게 어필하고 있다.30

결론 및 시사점

마이클 포터의 전략론은 발표된 지 수십 년이 지났음에도 불구하고 여전히 경영전략의 핵심 프레임워크로 활용되고 있다. 그의 가장 중요한 기여는 운영 효과성과 전략을 명확히 구분하고, 지속가능한 경쟁우위가 독특한 포지셔닝과 활동 간의 적합성에서 나온다는 점을 분명히 한 것이다.123835

포터의 전략론이 주는 핵심 교훈은 다음과 같다: 첫째, 전략은 선택과 포기의 과정이며, 모든 것을 다 하려고 하면 아무것도 제대로 할 수 없다. 둘째, 차별화가 핵심이며, 단순히 더 잘하는 것이 아니라 다르게 하는 것이 중요하다. 셋째, 전략의 성공은 개별 활동이 아니라 활동들 간의 적합성에서 나온다.2365138

비록 디지털 시대의 새로운 도전과 한계점들이 존재하지만, 포터의 기본 원칙들은 여전히 유효하며, 현대적 맥락에서 재해석되고 보완되면서 계속해서 활용되고 있다. 특히 한국의 많은 기업들이 포터의 전략 프레임워크를 활용하여 글로벌 경쟁력을 강화하고 있으며, 이는 포터 이론의 실용적 가치를 보여주는 증거라고 할 수 있다.22352324 38394041424344454647484950

⁂

Footnotes

  1. https://hbr.org/1996/11/what-is-strategy ↩ ↩2 ↩3

  2. https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=10698 ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  3. https://maaw.info/ArticleSummaries/ArtSumPorter96.htm ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10

  4. https://ltvw.tistory.com/entry/마이클-포터Michael-Porter-의-전략이란-무엇인가-논문 ↩

  5. https://www.venturesquare.net/540444 ↩ ↩2 ↩3

  6. https://www.linkedin.com/pulse/porter-m-e-1996-what-strategy-harvard-business-review-salman-siddiqui ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  7. https://www.linkedin.com/pulse/understanding-strategy-based-porters-5-point-shilpi-pandey-phd-futsc ↩ ↩2 ↩3

  8. https://www.isc.hbs.edu/strategy/business-strategy/Pages/operational-effectiveness-vs-strategy.aspx ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  9. https://www.chasnoffmedia.com/blog/2020/7/14/what-is-strategy-part-1-operational-effectiveness ↩ ↩2

  10. https://www.ibm.com/think/topics/value-chain-analysis ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  11. https://www.excitant.co.uk/strategy-vs-operational-effectiveness-be-clear-of-the-difference/ ↩

  12. https://brunch.co.kr/@linecard/10 ↩

  13. https://www.mk.co.kr/news/business/6129975 ↩ ↩2

  14. https://www.monkhouseandcompany.com/resources/insight/strategy-vs-operational-effectiveness-are-you-clear-on-the-difference/ ↩

  15. https://www.ebsco.com/research-starters/business-and-management/porters-five-forces ↩ ↩2

  16. https://www.oxfordcollegeofprocurementandsupply.com/porters-five-forces-revisited-are-there-really-five-forces/ ↩ ↩2

  17. https://www.investopedia.com/terms/p/porter.asp ↩ ↩2

  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Porter’s_five_forces_analysis ↩ ↩2

  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Competitive_advantage ↩

  20. https://www.ifm.eng.cam.ac.uk/research/dstools/porters-generic-competitive-strategies/ ↩ ↩2

  21. https://digitalleadership.com/blog/porters-generic-strategies/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  22. https://insprarc.tistory.com/entry/경쟁우위-전략-경쟁에서-살아남기-위한-핵심-전략-방법론 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  23. https://learningspoons.com/website/blog/detail/insight_michael/ ↩ ↩2

  24. https://www.kmi.re.kr/library/10540/contents/6079425 ↩ ↩2 ↩3

  25. https://pageoneformula.com/value-chain-analysis-unlocking-competitive-advantage-in-business/ ↩ ↩2 ↩3

  26. https://www.data-panda.com/post/porters-generic-strategies ↩

  27. https://www.consuunt.com/porters-generic-strategies/ ↩ ↩2

  28. https://www.business-to-you.com/porter-generic-strategies-differentiation-cost-leadership-focus/ ↩

  29. https://blog.oxfordcollegeofmarketing.com/2025/03/05/porters-generic-strategies-are-they-still-relevant/ ↩

  30. https://www.wayra.de/blog/unlocking-competitive-advantage-a-deep-dive-into-porters-value-chain-model ↩ ↩2

  31. https://www.isc.hbs.edu/strategy/business-strategy/Pages/the-value-chain.aspx ↩ ↩2

  32. https://www.infinitiaresearch.com/en/news/porters-value-chain-analysis/ ↩

  33. https://www.thestrategyinstitute.org/insights/value-chain-analysis-explained-boost-efficiency-cut-costs-and-gain-competitive-advantage ↩

  34. https://www.linkedin.com/pulse/reevaluating-michael-porters-five-forces-navigating-caetano-msc- ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  35. https://www.thestrategyinstitute.org/insights/porters-five-forces-the-ultimate-competitive-strategy-blueprint ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  36. https://www.investopedia.com/articles/investing/103116/pitfalls-porters-5-forces.asp ↩ ↩2

  37. https://jefftowson.com/membership_content/4-problems-with-michael-porters-5-powers-jeffs-asia-tech-class-podcast-63/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  38. https://cs.furman.edu/~pbatchelor/mis/Slides/Porter Strategy Article.pdf ↩

  39. https://iqfystage.blob.core.windows.net/files/CUE8taE5QUKZf8ujfYlS_Reading+1.4.pdf ↩

  40. https://www.linkedin.com/pulse/applying-michael-porters-competitive-advantage-industry-pablo-torres-bleef ↩

  41. https://www.scribd.com/presentation/335557077/Whatisastrategy-Michaelporter-140830003735-Phpapp02 ↩

  42. https://www.octopusintelligence.com/what-is-michael-porters-competitive-advantage/ ↩

  43. http://diglib.globalcollege.edu.et:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1540/08693.pdf?sequence=1\&isAllowed=y ↩

  44. https://brunch.co.kr/@linecard/110 ↩

  45. https://excellentbusinessplans.com/porters-value-chain-analysis-a-key-to-gaining-competitive-advantage/ ↩

  46. https://www.studocu.vn/vn/document/dai-hoc-kinh-te-quoc-dan/du-bao-kinh-te-xa-hoi/hbr-4134-understanding-strategic-positioning-and-operational-effectiveness/137466259 ↩

  47. https://www.slideshare.net/slideshow/m-ichael-porter-strategy-is-not-operational-effectiveness/30105246 ↩

  48. https://www.investopedia.com/terms/v/valuechain.asp ↩

  49. https://www.savemyexams.com/dp/business/ib/management/24/hl/revision-notes/6-the-business-management-toolkit/6-1-the-business-management-toolkit/porters-generic-strategies/ ↩

  50. https://sssjournal.com/files/sssjournal/e5935340-8b65-4cf6-a1c1-cf266026257d.pdf ↩

그래프 뷰